所以我遇到了这种情况，我想以编程方式定义一堆类。我在下面使用的方法工作正常，除了我从这里继承的第3方类不喜欢该类是匿名定义的事实(基本上，它没有它需要的信息，即.在我有机会将匿名类设置为常量之前，在“继承”Hook中的类名)。['one','two','three'].eachdo|model|cls=Class.new(ThirdPartyClass)dodefine_method:modeldomodelendendThirdPartyClass.const_set(model.capitalize,cls)end我可以简单地使用eval并定义类似这样的类:['one','two'

在Python中，您可以在搜索列表元素时指定开始和结束索引:>>>l=['a','b','a']>>>l.index('a')0>>>l.index('a',1)#beginatindex12>>>l.index('a',1,3)#beginatindex1andstopbeforeindex32>>>l.index('a',1,2)#beginatindex1andstopbeforeindex2Traceback(mostrecentcalllast):File"",line1,inValueError:'a'isnotinlistRuby中是否有等效的功能？您可以使用数组切片，但

我正在为包含自己的测试套件的C库创建Homebrew公式。作为公式的testblock的一部分，我想运行下载文件中包含的测试。测试作为make目标运行(maketest)。但是，Homebrewtestblock在它们自己的临时目录中运行，下载的文件不在路径中。也就是说，以下内容不起作用，因为它找不到文件:testdosystem"make","test"end如何访问文件最初下载和解压的位置？我无法在文档中找到有关该内容的任何信息。或者在这种情况下是否有更好的Homebrew测试解决方案？ 最佳答案 testdoblock旨在测试

为什么带有splat参数的Ruby(2.0)过程/block的行为与方法和lambda不同？deffoo(ids,*args)pidsendfoo([1,2,3])#=>[1,2,3]bar=lambdado|ids,*args|pidsendbar.call([1,2,3])#=>[1,2,3]baz=procdo|ids,*args|pidsendbaz.call([1,2,3])#=>1defqux(ids,*args)yieldids,*argsendqux([1,2,3]){|ids,*args|pids}#=>1这是对此行为的确认，但没有解释:http://makandra

我最近想开始使用MacRuby。我已经安装了Xcode4.2和MacRuby，但显然我遗漏了一些东西。到目前为止，在我发现的每个教程中都说，我必须从Xcode模板中选择“MacRuby应用程序”……但是没有这样的条目可用。我试过0.10和几天前发布的每晚版本。我查看了MacRuby的安装位置，我找到了Xcode3.0的模板……我必须使用这些模板吗？如何将它们导入Xcode4.2？在开始之前，我还想知道，从MacRuby开始是否安全？乍一看，我认为"is"，因为有新的MacRuby书籍可用——但MacRuby网站上似乎没有太多事件(去年3月的最后一篇博客文章？)……根据我的经验，这可能是

我一直在看maxmethod在Ruby的Enumerable混合(v2.4.1)。这是一个相当简单的方法，但是当存在重复项时它如何排序项目有点令人困惑。例如:x=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]x.max{|a,b|a%2b%2}=>110.times{|y|px.max(y){|a,b|a%2b%2}}[][1][1,7]#whyis7thenextelementafter1?[3,1,5]#whynomore7?[7,3,1,5]#7isnowfirst[9,7,3,1,5][9,7,3,1,5,6][9,7,3,1,5,4,6][9,7,3,1,5,2,4,6][9,7,5

刚刚意识到instance_eval产生self作为关联block的参数(除了1.9.2版本中的错误:http://www.ruby-forum.com/topic/189422)1.9.3p194:003>classC;end1.9.3p194:004>C.new.instance_eval{|*a|a}=>[#]1.9.3p194:005>这是否在某处记录/规范？看着ruby-doc:BasicObject,看不到提到的任何block参数。除了一些纯粹的历史原因之外，是否还有其他原因明确地传递它，而它自己总是被定义？我被这个击中的方式是:l=lambda{}myobj.instan

我有一个ruby​​方法需要检查是否有block传递给它。一位同事建议简单地检查block.nil?是否在性能上稍微快一些并且适用于命名block。这已经很烦人了，因为他正在使用命名block并使用block.call而不是yield调用它，后者已被证明是significantlyfaster,因为命名block在可读性方面更容易理解。版本1:defnamed_block&blockifblock.nil?puts"Noblock"elseblock.callendend版本2:defnamed_block&blockif!block_given?puts"Noblock"elsebl

当$SAFE=4的线程调用方法时，该方法以相同的$SAFE级别运行:deftest_methodraise"valueof$SAFEinsidethemethod:#{$SAFE}"endt=Thread.new{$SAFE=4;self.test_method};t.join=>RuntimeError:valueof$SAFEinsidethemethod:4但是，当一个block被调用时，它似乎使用了来自其原始上下文的$SAFE:test_lambda=lambdadoraise"valueof$SAFEinsidethelambda:#{$SAFE}"endt=Thread.n

在Ruby中，proc似乎可以访问在声明它们时就存在的局部变量，即使它们是在不同的范围内执行的:moduleScope1defself.scope1_methodputs"Inscope1_method"endendmoduleScope2defself.get_procx=42Proc.newdoputsxputsselfscope1_methodendendendScope1.instance_eval(&Scope2.get_proc)输出:42Scope1Inscope1_method这是如何发生的，为什么会发生？ 最佳答案